大家对于顾玩一开始的说法，也都接受度挺高，直到他讲到了一个深水区。
“……为了赶进度，这次我们的研发计划中，离子源部分的离子束密度收束仪就不做了，直接舍弃。
离子束密度过低的问题，依靠偏转磁铁与配套的光子辐射微调透镜、双滤镜狭缝、1X/1Y导向器、2X/2Y导向器实现……”
“……另外，高能离子直线加速部分，我们将进行简化，砍掉三分之二的直线加速腔、降低至少四倍的加速端电压源，这部分的衰减，将用环形加速管和气体/膜法剥离器，二次剥离器、高能环形加速管替代……”
顾玩这番话，外行可能听不懂，但只要听听实验室里这些内行的反应和质疑，大致也能知道是怎么回事。
石景谦副主任是第一个质疑的：“最近20年来，对粒子加速器/对撞机的研究，主要就是要先提高束流强度以提升效率。你这个技术路线……等于是彻底放弃了束流强度？”
顾玩智珠在握地一笑：“当然，我们这次的加速器，目的不是让离子对撞，只是分拣，要那么高的束流强度干什么？
束流强度大，当然也有利于分拣精度。但分拣精度的提升，并不一定只能靠提升束流强度。这是一个充分条件的关系，而非充要条件。现在我们赶进度，当然是怎么快怎么省钱怎么来了。
或许，我做出来的这个东西，对于未来搞大型对撞机的帮助和意义，没有提升束流密度和高能直线加速管的方案那么大。可现在最关键的是，先把眼下的任务，最经济地搞定。”
石副主任若有所思，似乎被打开了新世界的大门，但又不敢贸然认可。
地球上，自从50年代末开始、蓝洞星上从70年代末开始，搞粒子加速器的主要瓶颈和奋斗方向之一，就是提升束流密度。
束流密度这个指标一升上去，简直是“包治百病”。不但粒子分拣的效率会提升，对撞的时候也能有更多机会撞出前所未见的新微粒。
举个通俗的类比，就好比你粒子速度、能量再高，但是因为对面靶子太小、想要对撞的时候擦身而过撞不中，那也是白搭。
毕竟粒子是没有思想的，不是拿着骑枪冲锋的铁甲骑士，粒子没义务瞄准另一个粒子撞过去。
所以在科学实验中，往往要上技术手段，想办法把粒子排得很密、收束得很紧，比火枪兵排队枪毙的队形还紧。然后让粒子的整个阵型跟对面对冲的整个阵型，整体高速相撞。
本章未完，请点击下一页继续阅读！