看文的姑娘们态度总体还是很和气的，对于本文出现的妾，除了四儿，也没有什么大肆讨伐的言论。然后，小保大概是因为大家对于太子的讨论才炸毛的吧？
大家都有个主角思维，讨论什么样的情况对主角更有利也是人之常情。主角是正室，大家就会往如何对正室有利的方面去想。（我庆幸自己写的是正室文没有教坏小朋友么？）未必是真的对太子有什么意见。
太子也没做过什么过份的事情，现在下结论还为时过早。
至于反三的问题，现代社会当然是要反个彻底。即使在古代，也要分情况。说古代有“三”是不确切的说法，但是，究其实质，反三应该是“反对婚姻破坏者”。
婚姻从来不是两个人的事情，在古代是结两姓之好，利益共享，至少在我的古文常识里婚姻这两个字的本义是夫妻双方的父亲；在现代，是我上手术台让你签字的信任，生死绑在一起的。爱情或许是两个人的事情，但是这世上往往有太多以爱为名，却行侵夺别人劳动果实的事情发生，拿爱当遮羞布，令人作呕。
家庭是社会的细胞，破坏婚姻关系等同于破坏家庭，使社会细胞产生癌变。等到整个肌体都死亡了，想独善其身也不可能了。所以大家才会反对不道德的行为。
前面说了，除非废除制度，就必须在力量对比中达到一个平衡。达到平衡的过程中，大家也看到了四儿和隆科多的行为。哪怕世上只有这样一个例子在，为妻怎么能掉以轻心呢？包子不是一天养成的，正妻不可以一味忍让。
同样的，如果妾，不得已为妾（作梦都想爬上主子床的不算啊，那样的打死算完），本本份份过日子，也没有虐的理由。话说，太子的两个侧室，不管有没有想过，被太子妃压了下来之后，也没有再进一步打击的正当理由了啊。想出头了再按呗。至于独占丈夫……
同学们，立场，立场问题。
这又说到“为母则强”了，强，字的理解，应该是“找到最适合生存的方法”吧？在这里，插个花，就是太子的表现问题。还是那句话“他已经有嫡妻嫡子，只要冷眼旁观又能搞定一切，干嘛要跳出来玩自残啊？没有敌人创造敌人也要上么？”
关于女人战争中的男人问题，一句话，没有男人哪来的三？
对于那些担心的姑娘，对于太子，我已经写过了“他怎么就不能是一个好丈夫？”有这一句话，我以为矛盾已经解决了。0如果还有认为没有解决的同学，往下面，我再多写一点这方面的内容好了。
本章未完，请点击下一页继续阅读！