《桃源报》的“三剑楼随笔”专栏，今日刊登张斯的文章，此次不是谈历史掌故，人物风俗，而是对一期节目进行了评论：
“前日看了一期电视节目，有关桃源高架桥倒塌之事。
两位大人先生被请来，以自身专业，解释事情始末。看后却十分失望，甚而有些愤懑，令人难以自解。
古人言‘三立’，‘立德’摆在首位，而为人尊崇之学者，莫不在此谨慎修持。
如今的风气却极不好，大人先生似乎无所顾忌，一些谎言怪话张口便来，习之如常。为了溜须拍马，放弃独立之人格，用学术去铺就前途，实在令人不齿。
若是寻常百姓，罪过尚能原宥，因为人微言轻，影响力毕竟有限。
既有‘专家’之名，则请谨言慎行，否则贻害之大，不可估量……”
文章不长，重点放在了专家学者身上，至于高架桥的具体事情，则说的模棱两可。这也张倩依的意思，不要直接攻击政府，这样也避免给报刊惹来麻烦。
张斯也没想与政府正面冲突，今日的文章，避重就轻，便是在给他们提个醒，催促他们速速处理好善后事宜。
“三剑楼随笔”的读者还是挺多的，尤其一些知识分子，十分爱读。
三人的文笔都很好，叙事潇洒，许多细事说来娓娓动听，加上学问功底好，不至流于空谈，与时下无病**的东西迥异，受到许多人推崇。
而张斯的文章，很快便引起了大家的注目。
他提到的现象并不如何新颖，在华夏的土地上，已屡见不鲜。
关键在于，很少有人会提出这个问题。
这已经不是清末民初的混乱年代，书生们可以指点江山，激扬文字。经过几次大变革，铮铮铁骨的人已被杀的差不多，剩下的若非吓傻了，便是懂得了和光同尘，收敛行迹。
书生们习惯了唯唯诺诺，或是闭口不言。
他这么一说，攻击到的人可不在少数。
当然，张斯不是傻子，更不是疯狗，不可能到处咬人。所以他举的是具体事例，攻击有明确的目标，其他人只要不多想，就不会有什么感觉。
并且，有些人为了证明自己不属于那类“专家学者”，第一时间站出来，表示支持，撰文批判，显得正气凛然。
张斯知道其中的水分，但他不反对，有总比没有好。
这种事需要慢慢来，当务之急是解决眼前的麻烦。
在政府大楼待了一上午，
本章未完，请点击下一页继续阅读！