侍立一旁斟酒，欣赏着倡人舞姬带来的歌舞，听长辈讲些前朝旧事。
文宓对历史的了解都来自书本上各种书面文字的记载，这些历史记载是不是真相呢？呵呵。
即使历史当事人口中说的也不一定是真实的历史，更何况那些东拼西凑、东借西抄的文字。
就比如身边这位宿卫军护军校尉张环，他是名将张郃之孙，论关系，两家祖辈也是近人。
壮侯张郃与文宓曾祖文稷是旧识，同在曹操帐下为将。张郃被誉为曹营五子良将，绝不是三国演义中的那个屡战屡败的逃跑将军。张郃善机变，晓兵法，随曹操征战四方，是曹操对付刘备的一员良将。
街亭之战张郃大破蜀军，逼的诸葛亮不得不挥泪斩马谡。在诸葛亮前几次北伐之中，张郃堪称魏之屏障。后来司马懿得势，想要拉拢张郃，张郃对曹魏忠心耿耿，不为所动。
结果在有一次魏蜀之战中，司马懿强令张郃追击蜀军，导致张郃在木门道中箭身亡。
史书上记载是张郃坚持要出战追击。
可事实是，在诸葛亮前几次北伐中，魏军采取的稳守战略便是张郃等人为主确立的，先前魏武帝在蜀汉面前吃尽苦头，张郃吸取教训，全面退守，用空间和时间消耗蜀军的兵员与粮草，他怎可能如莽夫般一再求战。
司马懿与张郃皆通晓兵法，怎能不知诸葛亮的退兵不能追，却还偏偏追至地形险要，极易设伏的木门道。
张郃身为统军大将，如果不是司马懿官大一级，强下军令，怎能如先锋探路军一样进入险地中伏？
这是阴谋论吗？还是说战争本就是是政治的延续。
司马懿利用蜀军阴杀张郃，曹魏自此少一员忠于皇室的统军良将，魏蜀前线自此被司马懿亲信把持。此后，诸葛亮几次北伐，导致司马懿势力越来越大。
诸葛亮频频兵出岐山，寸土未得，却一再坚持。
司马懿坐拥兵权，统率十万之众，一再坚守，不与诸葛亮的主力决战。
说是斗谋斗智，更像是诸葛亮和司马懿玩的二人转。
蜀国以一州之力，一次次挑衅坐拥六州的庞大魏国，胜算能有多高？到底能不能一鼓而下？步步蚕食的战果在哪里？抢走几个老百姓就算胜利吗？那你死了多少兵呢？耗费多少粮食呢？天府之国被打成了穷乡僻壤，还好意思吹？
在一次次战争中受益的，是借此打击西川旧臣、巩固丞相位置的诸葛亮和长袖善舞、谋求到更多权力的司马懿，其他
本章未完，请点击下一页继续阅读！