“疑罪从无”的适用是在怀疑犯罪的情况下，而庞劲东却拿这个原则來说明自己沒有犯罪。
但从另一方面來讲，如果不是沒有犯罪，那么也就是说有过犯罪行为，因此又的确适用于这个原则。
彭警官的专业知识和逻辑分析能力实在有限，想來想去想了半天，还是沒想到应该怎样反驳庞劲东。
不过他立即想到了一件事，觉得可以对庞劲东构成致命打击：“如果说你不是有意参与殴斗，为什么身上带着凶器？”
“凶器？”庞劲东知道彭警官指的是什么，但仍装作十分惊讶的样子问：“什么凶器？我自己怎么不知道？”
“这是什么？”彭警官拿出一个白色塑料证物袋给庞劲东看，里面装着的正是那把甩棍，上面已经站满了血迹。
庞劲东坦然回答：“甩棍…”
“谁的？”
“我不知道你手里的是谁的，不过今天我的确带了一根…”
彭警官根本不认识这个东西是什么，只知道是用來打架的。
听到庞劲东承认确实携带了，他顿时大喜过望：“这还不是凶器？”
庞劲东立即发问：“什么是凶器？”
彭警官还真就知道“凶器”的定义，立即得意洋洋的回答说：“‘凶器’按字面上的理解就是行凶的器具，不过从法律上说，凶器的概念要因时、因地的不同而不同……”
庞劲东打断了彭警官的话；“这么说一块砖头也有成为凶器的可能…”
“当然。”
“法律有规定公民不准携带砖头吗？”顿了顿，庞劲东补充说：“如果有这样的规定，好像所有建筑工人都要坐大牢了…”
“正常人不会带着砖头逛街…”
庞劲东沒有继续谈论砖头，而是换了一个目标物：“同理可证，在一定的情形下，用内裤把人的口鼻堵住，同样可以致死。也就是说内裤也可以成为凶器，那么法律有规定不允许穿内裤吗？”
“你……”庞劲东的这番话近似于胡搅蛮缠，彭警官愣了片刻之后，用力晃动着那根做为证物的甩棍，急赤白脸的说：“可是这东西不是砖头，也不是内裤…”
“但是其中的道理是一样的，法律有规定不允许携带甩棍吗？”
庞劲东逗弄了彭警官半天，只有这句话说到点子上了。彭警官立即想起，法律虽然规定有管制刀具，但是甩棍这种东西并不在其中。
他的嘴撇來撇去，思忖着应该怎样回
本章未完，请点击下一页继续阅读！