唐素素说的克贝芬针剂，二十多元一支，而患者目前在使用的“施克得”，是三百多一支，病人已经脱离了危险期，目前用克贝芬针剂巩固治疗是绰绰有余的。
事实上，就算在危险期内，采用克贝芬针剂也是完全可以的，不过这属于技术问题，就不探讨了。
至于那特效‘药’施克得为什么要到指定‘药’店去买，学问可就更大了，这‘药’在首京并不常见，使用该‘药’的医院和有货的‘药’店并不多。
老人听到护士这么说，自然要找值班医生去问个究竟：是不是用克贝芬就可以？
这里毕竟是一家正规医院，医生的道德感还残存了些许，当然，也可能他认为，患者家属已经知道了些什么。
总之，值班医生绝对不会说克贝芬是完全无用的，他并不想承担那个责任，他只能在疗效上强调一下二者的区别，虽然，这二者基本上不存在什么区别。
接下来，事情的发展就很遗憾了，这里，是患者单位指定的医院之一，而患者在医院外面的‘药’店采购的话，‘药’费不好处理，所以，老太太硬着头皮买了一针克贝芬。
反正她的儿子已经脱离了危险，副作用大点，就副作用大点好了，都是普通人家，能省的钱还是省点吧。
还好，用‘药’之后，她儿子的病情很稳定，非常稳定，于是老太太尝试着又买了两针，中国的老百姓，从来不缺乏那种与生俱来的小聪明。
白天坐诊的专家想把‘药’换回来，但老太太不干：我这里还多买了两针，你总得让我用完吧？
这一用就用出了‘毛’病，老太太很惊讶地发现了一个“常识”：原来，这克贝芬完全就可以替代施克得来使用的。
两者的价格差了十倍都不止，老太太的儿子确实是公费医疗，但是，他单位只给报销百分之八十的医‘药’费。
一里一外，这帐很好算，她儿子每用一支施克得，自己所需要支出的部分，足够自费买将近三支克贝芬了。
这个场面，就不是老太太所能驾驭的了，她的老伴出马了，质问医院：你们为什么不一开始就使用克贝芬？
医院的回答很正式：你们没有提出这样的要求，考虑到患者住院时病情比较危急，我们就自作主张，给他用上效果最好的‘药’了，这样也有错么？
你们侵害了我们的知情权！老头怒不可遏：我家又没有医生，怎么知道施克得这特效‘药’居然还有代用品？
随着双方的僵
本章未完，请点击下一页继续阅读！