间
- 临时起意而非预谋犯罪；
- ATM故障诱发了贪念（类似“许霆案“的减轻理由）。
---
四、司法实践参考
- 类似案例（许霆案）：
因ATM故障取款17.5万元，一审被判无期，二审改判5年有期徒刑。关键点：银行过错减轻被告人责任，但仍有罪。
- 张某案差异：
次日即购车炫耀，且未尝试联系银行，减轻空间更小。
---
五、法律后果预判
| 情形 | 可能刑期 | 附加责任
| 全额退赔+自首 | 3-10年 | 罚金 |
| 未退赔+数额特别巨大 | 10年以上至无期 | 罚金+没收财产 |
> 提示：根据《刑法》第264条，盗窃金融机构且数额特别巨大者，最低刑期为10年有期徒刑。
---
六、行动建议
1. 立即停止消费赃款，保留资金去向凭证；
2. 向公安机关投案，自首可获法定从轻处理；
3. 寻求专业刑事律师，重点围绕“银行责任“和“临时起意“辩护。
> 法律依据：
> - 盗窃罪要件：《刑法》第264条
> - 金融机构界定：最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第8条
> - 量刑标准：《关于常见犯罪的量刑指导意见》
此事件警示：技术故障非法获利仍属犯罪，切勿因侥幸心理触犯重罪。张某是某名牌大学大二之学生，有天他去自动取款机取钱，自动取款机出现了故障，并不断吐钱，张某看到了这么多钞票，他本来那是要打电话给该所属之银行的啊？但是呢？大学生张某看到了那么多的钱，那就突然之间有了占有该钞票之欲望？于是呢？张某把所有的深因银行自动取款机故障所给吐出来的那个钱全部卷走，并在第二天买了一辆豪华奥迪轿车，并多次掏出大把大把的钞票在同学们和女朋友面前炫耀。周某看到了大学女生丽某，长的很像杨幂，于是，周某多次跟踪，尾随，和偷拍丽某，并多次拦路性骚扰丽某？丽某也知道，她自己长的很像杨幂，所以才被性骚扰，所以呢？丽某为了摆脱无业游民地痞流氓周某了的那个纠缠和性骚扰啊？丽某并非是选择报警和告诉校方，而是前前后后找了几个男朋友
本章未完，请点击下一页继续阅读！