的问题正是质疑导演处理女性角色的方式。这亦是影评界对王扬由来已久的一种质疑了，不止一个影评人抱怨他的作品缺乏追女孩的热情，哪怕有所谓的爱情元素标签，7月初他公布了《和莎莫的500天》的新计划，烂番茄就如此说：“看来扬和影评人们的战争还将继续。”
现在“莎莫战役”打响并有了结果，谁是胜利者？
上映7天过后，《500天》的IMDB-TOP250榜单分数没有《萤火虫》那么坚挺，滑落至8.5分（113,572Votes）暂时企稳；另一边烂番茄观众喜欢度滑至92%（731,926个评分用户），砸了低分评价的观众们主要还是因为不喜欢影片的整体风格，尤其是无序凌乱的叙事结构，同时“伤感的喜剧”和“非好莱坞式结局”也被砸满了烂番茄，因为很多人就是想要“简单地用白色结婚蛋糕庆祝成功”。
然而大众影评人新鲜度92%（171/185），知名评论家新鲜度95%（40/42），谁是胜利者？
《西北先驱报》的杰弗里-韦斯特霍夫不肯认输，誓要做扬黑到底，他砸了2/4分：“它全部的雄心壮志给人的感觉就像人工合成品，这种风格令人需要凸出眼睛来搜索查看，十分的无聊费解。”显然他找到了一个很好的反对派阵营，否定了风格基调，那么这部电影如何、如何深刻又有什么意义？它的爱情观并不新奇。
不过韦斯特霍夫的博客自然难逃扬迷们的炮轰嘲讽，瓦莱里娅留言说：“当然，对于你的智商来说，你也就配看看《超完美夺分》、《超完美男人》。”洛根-G留言说：“哇！我找到了一个《40岁的老处男》，终于明白了人口为什么会出现负增长。”德龙-L写道：“我的情况可能比较特别，我是和家人一起去看的，我10岁大的兄弟说‘这种风格酷极了！’”……毫无疑问，神奇扬胜利了，“莎莫”胜利了，现在是扬迷们的狂欢时刻！之前憋了多少闷气，现在就抒出去多少！更多！
所以其他几位砸出烂番茄的影评人也遭到同样的待遇，《纽约杂志》的大卫-埃德尔斯坦、《华尔街日报》的乔-莫根施特恩、《环球邮报》的利亚姆-莱西、《奥斯汀纪事报》的金柏莉-琼斯……他们有些是传统老扬黑，有些是对影片不对人的影评人，但这次不同《TDP》口水战，没有更多的谁站到他们身边，却有越来越多人把一陀屎扔到他们脸上。
《好莱坞记者》的柯克-霍尼卡特、《在电影》的本-曼凯维奇、《板岩》的达纳-史蒂文斯、《芝
本章未完，请点击下一页继续阅读！