16%/0%影评新鲜度！15家主流媒体一致地给予出平均的2分（满分10）！它创下了系列的新鲜度最低纪录，比29%/25%的《SA3》下跌不少。
除“难以理解”、“没有意义”、“愚蠢残暴”等老一套烂番茄之外，那些原本给SA系列合格分的影评人砸上新鲜烂番茄，《环球邮报》的斯蒂芬-科尔说：“原本SA是思考和严谨的制作，SA4是血的狂欢。”《底特律自由新闻》的约翰-莫纳汉说：“系列里最乏味的一部SA。”
《波士顿环球报》的韦斯利-莫里斯说：“SA4专营了一种新型的恐慌，它失去错综复杂的曲折故事，专注于折磨想法、酷刑的开发，但远远不如前三部，有了票房，火焰并不在意。”《纽约每日新闻》的伊丽莎白-威兹曼说：“这个死亡陷阱可能会生锈，但只要它不断产生新鲜血液，它不会很快关闭。”……
这正是SA4的变化面貌，相比前三部曲，在达伦-林恩-鲍斯曼的编导下，它变得更加癫狂，注重各种杀人游戏、各种残酷画面的塑造！因为有过谈话，他知道不管SA4成绩如何，火焰为了保持新鲜，SA5多半不会继续由他执导了，所以鲍斯曼将自己全部的疯狂激发出来，都砸到SA4里，堪称是系列以来最丧心病狂、最血腥的一部。
也许持续这样走下去是一条死路，然而在目前第四部，来了下这个刺激变化，收到了很不错的效果，稳定的79%观众喜欢度，相对SA3的86%，只跌了7%，尽管有一些影迷表示失望，却也算是保住了观众们的心。
“很吓人，我不得不闭上双眼几次。”艾米-L打了四星；“这将是有史以来火焰发布的他妈的最愚蠢的电影之一，最糟糕的SA。”打了三星的扎克-C更喜欢以前的风格；“几乎是有史以来最惊人的电影。我最爱的一部SA，事实上我在观看这部影片中，不断抹去我眼中的泪水，真的很难过和不安。”布列塔尼-S打了满分五星；“没有以前的耐人寻味，残暴，不觉得有趣。”珍妮-B打了零星；吉米-F打了四星：“还不差，难忘的陷阱、相当引人注目的酷刑场面。”……
（未完待续）
37215555
机器人瓦力提醒您：看完记得收藏【生存中文】 www.sc5235.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.sc5235.com，随时随地都可以畅阅无阻...