每一个新理论才出现时，它都是很脆弱的。它还没有经过实践的检验，也没有形成完整的体系，经不起推敲。
可是我还是执迷于此，认为对网文的学习不应该仅仅局限于固有的知识和理论：在金大大写作《天龙八部》时，还没有爽点的概念，可是那个故事却非常爽；在施大大写作《水浒传》时，还没有世界观的概念，可是那个故事的背景却非常真实。那么，我们是不是不需要学习爽点，不需要学习世界观了呢？答案当然是否定的。
爽点与世界观这样的概念，曾经也是新的理论，不过它们经过时间的淘洗，留了下来。这些理论是前辈们对于好的小说的一种认识，它反过来指导我们写作出好的小说。
同样的，颠覆这个概念也是如此，它并不是从空中落下来，恰好掉到我的头顶上的。这样的事儿我一直盼着，一次也没有发生过。
大家都知道，我是玩评的，水平并不高。但是长期玩评的过程中，我发现一个现象，有的作品只要看几十个字，我就会感到眼前一亮，迫不及待的想看下去。可是我却一直不知道，是什么让我眼前一亮。
情节吗？几十个字，能够表现多少情节？文笔吗？几十个字能够表现多少文笔？
是什么吸引了我的目光呢？
研究写作时，有一个问题也一直困扰着我，怎么样写出让读者震撼的故事？说真的，写出让读者印象深刻的故事都已经非常难了，更别说让读者震撼的故事了。
但是机缘巧合之下，我想到一个概念，它可能是写出让读者震撼的故事的一个突破口，也许可以解释为什么有的故事可以让我只一看之下就会眼前一亮。
这个概念就是“颠覆”。
颠覆的定义暂时为：对传统认知的挑战、破坏及重建。
下面我将以一些经典的故事来说明颠覆的应用。
1、以西游记为例：
（1）、西游记颠覆了传统的男追女的模式，变为女追男。那些妖精抓到唐三藏，首先想到的并不是清蒸还是红烧，而是与他成亲。这本书的成书年代在清朝，可以想象当时人们看到这样的情节时，会是怎样的震撼了；
（2）、西游记挑战了传统的君权至上思想。孙悟空说的“皇帝轮流做，明年到我家”这样的话，在当时简直是大逆不道啊。
（3）、西游记颠覆了人们对于“妖精”的认识，多半的妖都是仙佛的门下子弟或者宠物，而且这些妖他们也和人一样，有思想，有贪欲，有爱有恨。
本章未完，请点击下一页继续阅读！