政府怎么会破产。
内战？
还是政权被推翻了？
杨帆笑着解释道，“欧美很多地方政府运行模式跟国内不一样，尤其是联邦甚至是邦联制，没有国内从地方到中央集权一体，不是一体的信用担保，自然也没那么多统筹，也极少有转移支付等现象。”
这几年国企改革，东北频遭重击，社会民生举步维艰，也没听说哪个城市会破产。
政治体制不一样，很多东西都很难理解。不理解这些，同样不能理解为什么很多美国城市仅仅隔着一条大街，房价能差到天上去。
在美国很多税收可没统一支配这个概念……
比如说房产税，基本都是以社区为划分，近一半要投入到本社区的教育上，其他的大半也要投入到本社区治安，消防，绿化等公共服务上。
房价高的社区很明显的就会出现教育好，治安好，各种公共服务好。
这些环境的提升又会继续推高房价，然后收来更多的房产税……
杨帆一副看透的面孔说道，“所以说啊，美国什么富人区，穷人区很多就是在这种情况下按收入自动迁徙出来的，就是你一时间有了笔外快买的起高价房，可一旦收入下滑，日常的各种税费你都交不起。稍微久点，不是搬出这个区域，就是破产清算被赶出社区。”
底特律破产就是如此……
作为一个汽车业占据一大半的城市，在日德系汽车崛起，美系汽车下滑后，底特律很难收到足够的税来维持服务，然后下滑的公共服务，上升的犯罪率造成有能力的人搬出底特律，然后收的税收更少。
别指望密歇根州把其他城市的税收拿过来补贴，或者美联邦把其他州的税收划过来，信不信其他地方的纳税人当场就炸锅给你看。
这根中国不一样……
中国是集中力量办大事，甚至汲取其他城市资源重点发展几个城市，然后再回头反哺。
哪种模式都是有好有坏，比如说国内很多资源配置甚至是一拍脑袋，有时候会造成很大的铺张浪费，可至少也能做不少的事。
比如说后世的调侃，你美国人民有钱，有本事出门做高铁啊！
说真的，到一几年美国的很多基建确实不能看。
白梦似懂非懂的耸了耸肩，认为美国人太缺乏自己是国家主人翁，全国上下一盘棋的观念了。
对此，杨帆只能无语的说道，“好好当少先队员这个有前途的职业吧。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！