作风问题，同样会导致被告人心理畸形，同样是不可忽视的因素。总之，希望法庭能关注被告人杀母背后的诱因，给予宽大处理。”闫泽侃侃而谈，其中第二条，是他认为最有效的辩论证据。
“你不要胡说，我母亲的作风没有问题。”束成龙冷着脸再次否认。
闫泽摊摊手，表示发言完毕，无奈地坐下来，他也想不通，束成龙杀母后，毫无悔改之意，总是强调母亲对他造成的童年伤害。然而，却在母亲的作风问题上，一再进行袒护，到底是为什么？
“公诉人可以针对辩护人的辩护意见进行答辩。”方朝阳道。
“公诉方认为，辩护人的极点辩论意见，都是站不住脚的。”苑丹立刻予以反驳。
在法庭上，出现这种情况很正常，有时候，公诉方和辩论方的辩论会进行得非常激烈，谁也不肯退让一步。
几位庭审法官就是要从辩论中，缕清更多头绪，边听边进行分析，到底有哪些内容是真实有效，量刑上具有参考价值。
苑丹也站起来，继续说道：“首先，被告人的心理阴影问题，不能成为他杀人的借口，母子之间固然有冲突，但受害人姜春花从没有伤害儿子的念头。还有很重要的一点，据检方了解，被告人长到十四岁以后，受害人姜春花就没有再打过他，甚至对这个儿子还非常好，多人都表示，姜春花以儿子为傲。”
此刻，束成龙正在神游之中，好像在回忆往事，对此没有进行反驳，脸上的神情却是阴晴不定。
“其次，掌掴伤及重要神经，只是辩护人的推断。受害人没有使用极端的方法，威胁到被告人的人身安全，因此，不存在防卫过当，而被告人持续掐按受害人脖颈，在其不能反抗之后，依然没有中途放弃，直接导致其窒息死亡，就是故意杀人。”
这条理论站得住脚，旁听席上有人不由点头，综合看来，束成龙杀人的行为非常明显，没有开脱的理由。
“关于辩护人提出的第三点，公诉方认为，完全是牵强附会，没有关联性。一名母亲的作风的问题，可能会引起孩子的不齿，但法治社会，这是个体权利，也不能因此杀害母亲。”苑丹最后说道。
就在这时，旁听席上却传来了一个哽咽的声音，“你心咋这么狠呢，就不能放过小龙吗？”
说话的正是束成龙的父亲，此刻，他已经泪流满面，虽然他文化不高，但也听得出来，公诉方对儿子的罪行咬得很紧，绝不肯罢手。
“不能，杀人是重罪，法不容情
本章未完，请点击下一页继续阅读！