大章先发前半部分，明天发全文。已经打开本章节的起_点或Q_Q手机客户端，到时候可以在目录界面长按这一章节名，重新下载即可。
……
点燃导火索者，是同样竞争激烈的市场调研领域。其就像一起约好了似地，在年底纷纷拿出了自己的统计和分析结果。
比如，总部位于美国东海岸马萨储塞州的国际数据资讯有限公司，在自己的报告当中指出，网景浏览器Netscape_Navigator以挑战者的姿态，市场占有率一路高歌猛进到了20%；而曾经一度占据市场90%份额的哲儒浏览器Polestar，则迅速下滑到60%——这种此长彼消的势头，明年还可能继续。
国际数据资讯的说法，对于挑战者网景公司来讲，无异于重大利好消息，上上下下的职员，都为之振奋不已。
不过，美国东部另外一家市场调研机构，总部位于康乃狄克州的高德纳公司，则有着不同的结果。
相比于当初一人唱戏情况下的绝对垄断，哲儒浏览器Polestar的市场占有率，确实下滑得非常明显，但仍然吸引了超过三分之二的互联网用户。
网景浏览器Netscape_Navigator的市场占有率，增长迅速，吸引了至少三分之一的互联网用户。
值得注意的是，除了这两个排名在前的浏览器之外，第三方的浏览器，发展势头同样不可小觑。其所吸引到的互联网用户比例，达到了五分之一。
之所以这三类浏览器吸引的互联网用户比例，加起来超过了一，那是因为实际情况当中，很多互联网用户在自己的计算机上，安装了不止一种浏览器。
这个结果，也揭示了现阶段浏览器领域竞争激烈所导致的乱象，即不同的浏览器产品，在遵循行业标准的程度上，差异很大，最终导致网页设计者必须考虑，哪一种浏览器才可以正确渲染，正常展示出自己设想的界面，而用户要想畅游万维网，就不得不随之安装多款浏览器。
高德纳认为，在网景浏览器Netscape_Navigator全神贯注挑战哲儒浏览器Polestar的时候，这些第三方浏览器的活跃程度，甚至可以同时威胁到它们。或许，仍然处于相对弱势的Netscape_Navigator，受到的影响会更大一些。
工作起来激情澎湃的网景公司，首先不服气地质疑高德纳的市场调研结果，在严谨方面，是否经得起推敲——所谓的第三方浏览器，
本章未完，请点击下一页继续阅读！