在景德基金大楼的背面，任震威的私人别墅里，正进行着了一次小范围的聚会，参与者只有四人：任国强、任震威、大鲁和梅豪韵。
任国强的话语仍然铿锵有力，面容依旧神采奕奕，然而弥漫在别墅里的凝重气氛映衬着近一段时期以来他所承受的巨大压力。
救市的效果并不理想已是不争的事实，作为主要倡导者，任国强所承受的压力可想而知。
尽管在任震威看来，救市的后遗症根本不可避免，但是执行过程中的重大失误和腐*败丑闻，以及祁峰与任国强的特殊关系，毫无疑问对任国强本人的声誉和威信产生了巨大的打击，甚至在一定程度上损害了国*家信誉。
当然，关于祁峰的情况，任国强已经在核心层做了详细的汇报，但这毕竟是在极小范围内的，在大部分人眼里，甚至在体系内，这个锅得由任国强来背。
平心而论，救市没有对错之分，站在不同的角度，得出的结论就大相径庭。
但是仅就资本市场的利弊得失而言，救市显然是得不偿失的。以财政为主的公有资金和响应国*家号召参与救市的民间资本，成为了杠杆资金的接盘侠，最终深套其中损失惨重。
这样的一次财富转移造成了极大的不公，疯狂投机的上市公司实控人和杠杆资金，股市泡沫的始作俑者获得了拯救，反倒是公有资金和充分信任国*家的民间资本得到了惩罚。
而且这些都是没有加杠杆的自有资金，用这类资金接盘，相当于用高纯度的浓缩液当作白开水抵消了杠杆资金的债务，严重透支了资本市场的后续资金供给。
如坊间所说，连韭菜根都一块儿拔掉了。另一个引发非议的焦点是，初期救市团队代表管理*层承诺的8000点以下不减持是否有效？
众所周知，初期的救市团队由于严重失误和中饱私囊的腐败丑闻已经锒铛入狱，他们先前的承诺还作不作数？
争议不断。其实，巨量救市基金所持有的股份若无法流通，对市场的长远发展是极其不利的。
试想，市场上本就存在巨量的国有股事实上
“预期冻结”，如果还有大量的国家救市期间购买的股份冻结，（事实上大多数上市公司的第二大股东已经变成了救市基金）岂不是又回到了股权分置时代？
而且，如果8000点以下不减持，那么8000点以上呢？如果投资者一致预期8000点以上会遭遇救市基金减持，那还有多少人有勇气在8000点以上，甚至接
本章未完，请点击下一页继续阅读！