主导世界历史的潮流时，作为地中海文明的传统，海权对陆权的优势已经具有了普遍的意义，在此背景下，中国如何完成从传统的陆权主义向海权主义的转型、中国未来的海权战略如何适应自身的发展、并应对未来可能的挑战，就成了我经常思考的问题。
当国家从‘内向型经济‘转向国际贸易的‘外向型经济‘后，国家安全的空间便向海洋拓展，人们对国家海上力量才会开始关注。外向型经济，只有发展外向型经济才能促使国民将眼睛放在海外，才能让他们离开故土去移民，殖民，去占领一处又一处岛屿和大陆。中国从古至今最难解决的就是土地和人的问题，将眼光紧紧局限在中原那问题自然很难解决，可是整个世界美洲刚刚开发，澳洲还都是袋鼠，为什么不让中国人占领世界上每一村空白的土地。
只有走在别人的前面，才不会落后，才能成为世界上的主流文明，才不用让我们的子孙不再去学该死英语，不用为过四级和六级费尽心机，试想将这份脑筋节省下来用于科研或者是经商将会多么的前景无限啊，所以我要大力发展海外贸易，在我内心中为的就是让子孙后代不用再去学英语，让汉语成为世界语言，让炎黄子孙成为优等人种。我不会介意后人去美洲当奴隶主，不奴隶别人很有可能被别人奴役，这是一个弱肉强食的时代。
17世纪的‘海上马车夫‘荷兰是个典型的失败例子。1652年到1654年的第一次英荷战争中，荷兰因无力夺得英吉利海峡的制海权，不能对自己的商船进行有效护航，在战争进行到18个月时，荷兰的海运事业完全瘫痪，国家主要收入来源的渔业、商业几乎全部枯竭。作坊关闭、工厂停业，国内到处是乞丐，街道杂草丛生，首都阿姆斯特丹有1500幢房子没人租用。最后，荷兰只能以接受蒙受耻辱的和约为条件才使国家免遭毁灭。
这场战争给正在崛起的英国以及后来的强国一个重要的警示：一个“外向型经济”的国家，“若要保持国内的繁荣，首先必须在海外保持其力量”。海洋国家的盛衰同海上力量的强弱相对应的现象，从古希腊、罗马时代就已经露出端倪，这是地中海文明贯穿于历史中的带有规律性的现象。今天美国的强大也是同它的海上力量无可匹敌有着密切联系，在国家经济结构由“内向型”向“外向型”的历史性转换的时刻，海权战略的选择变得已经十分迫切了。
因此快速结束国内战争，将眼光放到海外才是至关重要的，为此朝鲜不怕花钱，也舍得花钱，鼓励军队去进攻，鼓励士兵去建立功勋，鼓励
本章未完，请点击下一页继续阅读！