辩护律师旁征博引，从历史、文化、心理学，文采飞扬，富有感情，读起来让人感同身受、深受触动。黄一电是艺术家，很容易引起他的共鸣。
在黄一电和商洛宇黄一曦等人争辩的时候，黄一鸣和黄一闪还有黄海燕姐妹和丈夫几个人都网上百度了那个律师的辩护词。
“我觉得他说得很好，和我们看的电视剧里面的名律师差不多，尤其是美剧的辩护律师很象。”
黄一闪这次也站在他哥哥这边。
黄一曦和商洛宇对视一眼，这个案件她们两个人事情也有讨论过。
和黄一闪还有黄一电的看法相反，在未开庭的时候，黄一曦的倾向是死刑。
在看到辩护词之后，更加认为，这个案件的辩护就是一大败笔。
商洛宇也认为虽然有自首情节，但他的自首是深思熟虑后争取减刑的举措，并非对犯罪的惧怕和后悔的自首情节。
不足以减刑。
黄一曦对这个案件更有深刻认识，“我觉得他和李青松的案件根本不同，不符合激情杀人犯罪的时间要件规定，即，犯罪行为必须在不当言行之时或之后的合理时间内实施。”
从1996到2018，时间跨度有22年。
这是深思熟虑的谋杀，任何人都能想像得到，在长年累月的时光里，他是怎么一步步地完善这个计划的。
“我还是觉得他辩护得挺好的，如果是你们两个，未必有这个水平。”
黄一电还是不服气。
有些知识不是会背或理解就行的，得知道怎么用。
不是大家拿着法条念，谁念得快谁念得多就赢了。
有脑子是好东西，但用错了就糟糕了，就象这个律师，他聪明地煽动着民众的情绪，但漏了专业人士的清醒。
策略的用错不只徒劳无功，成事不足，也不只画蛇添足，而是败事有余，甚至南辕北辙。
现在的民众不好唬弄了，经历过大事了，哪怕是有点差错，但只要有人点拨几句，立码就聪明了。
想让民众随波逐流，难了。
商洛宇早就瞧出黄一曦这个三堂哥和她妈妈有点象，比较感情用事，“我和小曦对这个案件都有探讨过，我们认为这个辩护律师犯了几点错误，第一点，他没有分清楚辩护是给谁听的，谁才对这个案件有裁决权。”
假若这个案件是在海洋法系的法庭上，上面有一大群如同黄一闪、黄一电这样的陪审员，或许，这真的是一份成功
本章未完，请点击下一页继续阅读！