方谁会傻得不赞成，只是市财政算得精，早就将这笔收入纳入了今年创收的重头戏，三令五申地要文化局抓住大好机会，能多争取一点算一点，王局更是将此事提到了党性原则上，责任实在是太重大，…没想到最大的投资方、受益人居然会站出来反对？郑副局长实在是不通更是十分的冒火，不得不搬出了市上领导来压人。
文化局在当前形势下与其他局相比，因为对市府财政贡献少弄得根本抬不起头来，自打搞了透绿工程市内公园免票入园后，没了这笔门票收入职工早已怨声载道，正盘算着用它来进行一定的弥补没想却在这个节骨眼上他会冒出杂音，真是搞不懂了。听证会上被群众咒骂是必然，谁都心知肚明哪会去计较。
“郑局长，我虽没出席听证会，但会上群众的反对声想来不会少，除了受益单位我想没人会在那里唱赞歌，至于电视上播放各阶层群众代表都在举手赞成价格上调的真实性就只有天知地知，要么这些人是被逼无奈、要么他就是傻子或是花钱请来的托儿！
话又说回来，投入那么大的资金谁不想尽快收回成本、获得一定比例的回报？只是君子爱财取之有道。那些门票价格动辙上百元的坑人景区，平时除了接待稀落的外地游客外有多少本地人去光顾？以一家三口计算，其他消费先不讲，去一趟仅门票就得花上三、四百元，只有傻子才会去。
我们小小的道教寺庙又不是世界级的景区，知名度更不能同布宫相比，不来游览、上香会死人？舍近求远，将本地人全挡在了门外，仅靠旅游单位拉来的一点点外地游客，如此大的投入啥时能收回成本？”
“门票价格可以分成两类，本地人适当给予一点优惠，区别对待这问题不就可以圆满解决了吗？”
“区别对待，不就明目张胆地实行地方保护政策了吗？…别说政策不允许天天都会被外地来客咒骂，景区内众多的商家、店铺、农家乐就只得守着宰那些数量稀少的外地游客，僧多粥少地进行恶性循环，导致景区臭名远扬，谁还会来承租商铺、饭馆？真没想到我们的市上头头眼光会如此短浅，尽出些馊主意。
投资打造之前我想过这事，淮城拥有上千万人口就算十元门票价格不变，每年人均来一、两趟也有一亿多的门票收入。家门口有如此优美的环境，消费水平又不高每年哪会才只来一、两次，雪球效应扩散开来后外地游客闻讯也会蜂拥而至，五、六年时间就能收回全部成本，认真做好服务，难道还愁赚不到钱？”
“小陈方丈的分析的确有道理，这几年
本章未完，请点击下一页继续阅读！